Pranešimas spaudai

VRK bando užkirsti kelią referendumui dėl Konstitucijos 137 straipsnio panaikinimo

Vilnius, 2026 m. spalio 19 d.

Piliečių referendumo iniciatyvinė grupė kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą (LVAT), prašydama panaikinti Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) 2026 m. spalio 15 d. sprendimą atsisakyti registruoti iniciatyvinę grupę patariamajam referendumui dėl Konstitucijos 137 straipsnio panaikinimo. Konstitucijos 137 straipsnis sako: “Lietuvos Respublikos teritorijoje negali būti masinio naikinimo ginklų ir užsienio valstybių karinių bazių.” Seimas, neatsiklausęs Tautos, nori šį straipsnį panaikinti. Grupė mano, kad tai yra svarbiausias Tautos ir valstybės išlikimo klausimas ir šį klausimą turi spręsti Tauta.

Kas įvyko

2026 m. rugsėjo 24 d. VRK buvo pateiktas prašymas įregistruoti grupę. Jį pasirašė 93 piliečiai: 57 popieriniuose lapuose ir 36 kvalifikuotais elektroniniais parašais. Referendumo konstitucinis įstatymas reikalauja, kad grupę sudarytų ne mažiau kaip 15 piliečių, todėl vien elektroninių parašų pakanka.

2026 m. spalio 15 d. VRK raštu pranešė, kad prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų ir kad „nėra teisinio pagrindo“ jo nagrinėti. Komisija abejojo dalies popierinių lapų parašų sąsaja su prašymo tekstu ir visiškai nevertino 36 elektroninių parašų.

Kaip atrodė parašų lapai

Buvo pateikti keturi popieriniai lapai. Pirmoje pusėje išdėstytas prašymo ir referendumo klausimo tekstas bei pirmieji iniciatyvinės grupės narių asmens duomenys su parašai. Netilpę duomenys buvo užrašyti kitoje to paties lapo pusėje. Iš viso pateikti 57 popieriniai parašai: 37 pirmose ir 20 antrose lapų pusėse.

Kodėl skundžiama

Nagrinėdama šį prašymą registruoti referendumo iniciatyvą VRK pažeidė įstatymuose nustatytą procedūrą:

● komisija per įstatyme numatytą 15 darbo dienų terminą nepriėmė sprendimo dėl grupės registravimo ar motyvuoto atsisakymo ją registruoti, o posėdyje svarstė tik rašto projektą (įstatymas reikalauja priimti sprendimą registruoti arba ne);

● klausimas buvo svarstomas posėdžio dalyje „kiti klausimai“, o apie posėdį grupė informuota nebuvo (įstatymai ir pačios VRK darbo reglamentas reikalauja informuoti su klausimu susijusius asmenis ir viešai pranešti apie klausimo svarstymą);

● grupės nariams nebuvo suteikta galimybė atvykti į posėdį ir patvirtinti iniciatyvą, kaip tai numato Referendumo konstitucinis įstatymas;

● nebuvo įvertinti elektroniniai parašai, nors grupė į tai raštu atkreipė komisijos dėmesį.

Nenuosekli VRK praktika

Atsisakymo registruoti motyvai yra ypatingai keisti, nes dar prieš mažiau nei metus VRK be pastabų įregistravo piliečių referendumo iniciatyvą „Teisę atsiskaityti grynaisiais pinigais saugo įstatymai“, kurios parašai taip pat buvo pateikti ant vieno lapo, pasirašant abiejose pusėse. Dabar toks pat parašų surinkimas tapo pagrindu grupės neregistruoti.

Teismo prašoma panaikinti sprendimą ir įpareigoti VRK išnagrinėti prašymą posėdyje, išklausius grupę ir įvertinus visus dokumentus arba, jei įrodymų pakanka, panaikinti VRK atsisakymą registruoti grupę.

„Piliečių teisė inicijuoti referendumą yra Konstitucijos garantuota. Jei įstatymas numato konkrečią procedūrą, jos turi laikytis ir valstybės institucija. VRK turi teisę vertinti dokumentus, bet ji tai privalo daryti viešame posėdyje, pranešusi grupei ir leidusi nariams patvirtinti savo valią gyvai, kaip to reikalauja įstatymai“, – sako koordinatorius G. Ustinavičius.

Klausimas, ar Lietuva atsisako konstitucinio draudimo masinio naikinimo ginklams ir užsienio karinėms bazėms savo teritorijoje, yra vienas svarbiausių Valstybės ir Tautos gyvenimo klausimų. Jis negali būti sprendžiamas tylomis, biurokratiniais trikdžiais ir tyčiniu vilkinimu.

Daugiau informacijos: www.referendumai.eu

Signataras dr. Zigmas Vaišvila, Rikantas Jonuška, Egidijus Čibirauskas, Gediminas Ustinavičius

Kontaktai žiniasklaidai: Gediminas Ustinavičius tel. +370 699 99369 el. p. gedas@surf.lt