2024 m. spalio 4 d. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro dr. Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime “Teismų ir VRK klastotės Lietuvos valstybės vardu“.

2024 m. spalio 4 d. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro dr. Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime
“Teismų ir VRK klastotės Lietuvos valstybės vardu“

Dalyvauja Stebėtojų gildijos pirmininkas Gediminas Ustinavičius.

Dalyvauti kviečiami LR VRK pirmininkė L. Petronienė ir Seimo rinkimuose dalyvaujančių politinių partijų atstovai.

 

Spaudos konferencijoje bus pristatyti nauji faktai apie klastojimą, vykdomą valstybės vardu.

Tuo užsiima ir teismai, ir Vyriausioji rinkimų komisija.

Zigmas Vaišvila pristatys Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų Mariaus Bajoro, Dalios Kačinskienės ir Žilvino Terebeizos sukurtos Lietuvoje precedento neturėjusios teismo praktikos, kuria suklastotos dokumentų kopijos teismo pripažintos tinkamu pagrindu perleisti didelės vertės turto (akcijų) nuosavybę, tęsinį. Šios teismo praktikos išplėtojimą naujuose teismo sprendimuose įvykdė ne tik Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, bet ir trys Vilniaus apygardos teismo teisėjai Donata Kravčenkienė, Urmila Valiukienė ir Linas Zinkevičius, š. m. spalio 1 d. be jokių įrodymų nutarę, kad galima ignoruoti dokumentų kopijų suklastojimą. 

Tad dar trijų teisėjų pavardėmis papildomi Zigmo Vaišvilos kreipimaisi į Teisėjų tarybą dėl šių teisėjų atleidimo iš jų užimamų pareigų ir į Generalinę prokurorę Nidą Grunskienę dėl ikiteisminio tyrimo dėl šių teisėjų pradėjimo.

Valstybės vardu šie, jau septyni, teisėjai, nusprendę teisę kurti iš neteisės, užmerkė savo akis ir sąžinę, ignoruodami griežtą įstatymo normą, kad suklastoti dokumentai yra niekiniai ir negaliojantys, nesukuriantys jokių teisinių pasekmių.

Seimo rinkimų stebėtojai Gediminas Ustinavičius ir Zigmas Vaišvila pristatys analogiškus ir/ar panašius Vyriausiosios rinkimų komisijos įvykdytus Seimo rinkimų dokumentų suklastojimus, stebėtojų veiksmus dėl to, taip pat skundus dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos neveikimo, nesprendžiant Gedimino Ustinavičiaus ir Zigmo Vaišvilos prašymų dėl rinkimų dokumentų nepateikimo stebėtojams, kandidatų neišregistravimo dėl nekvalifikuotų rinkėjų parėmimo elektroninių parašų surinkimo ir valstybės lėšų panaudojimo užstatams, dėl informacijos pateikimo rinkėjams ne tik apie fizinių asmenų, bet ir apie juridinių asmenų teistumą.

Zigmas Vaišvila ir Gediminas Ustinavičius kviečia Seimo rinkimų politinės kampanijos dalyvius pasisakyti dėl VRK ir teismų veiklos Lietuvoje.