2020 m. lapkričio 9 d. 11 val. Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro Zigmo Vaišvilos spaudos konferencija Seime „Prokuratūra susipainiojo paaiškinimuose dėl nusikalstamai surinktos informacijos apie signataro Zigmo Vaišvilos veiklą, šeimos narius, giminaičius, pažįstamus“
Spaudos konferencijoje dalyvauja buvęs Seimo narys, Ekspertai.eu atstovas Audrius Nakas
2020-10-02 d. signatarų Audriaus Butkevičiaus ir Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijoje buvo pateikti įrodymai apie nusikalstamai surinktą informaciją apie signataro Zigmo Vaišvilos veiklą, šeimos narius, artimiausius giminaičius, draugus, pažįstamus, net ir jų asmeninio gyvenimo nuotraukos. Surinktos net apnuogintų kūnų fotonuotraukos, pavadinant tai „baudžiamosios bylos Nr.01-2-00059-17 įrodymais Nr.1261“ dėl UAB „FF Lizingas“ buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Dėl šio įžūlaus teisėsaugos institucijų piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir savavaldžiavimo signataras Zigmas Vaišvila š.m. spalio 2 d. kreipėsi į Generalinį prokurorą Evaldą Pašilį dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl šiai „baudžiamajai bylai“ vadovavusios Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Rasos Bekišienės ir „tyrimą“ vykdžiusios ekonominės policijos vyriausiosios tyrėjos Janinos Grinevič baudžiamosios atsakomybės.
Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Antanas Rauličkis š.m. spalio 19 d. atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinęs, kad ši baudžiamoji byla su visais įrodymais yra teisme ir kad teismas išsiaiškins. Tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas š.m. spalio 29 d. teismo nutartimi paaiškino, kad „Įrodymų Nr.1261“ byloje nėra.
Kur dingo neteisėtai surinkti įrodymai, ponai ir ponios prokurorai?